คำพูดเหยียดเพศและการล่วงละเมิด ในรูปแบบออนไลน์ยังได้รับการยอมรับว่าเป็นปัญหาร้ายแรงมากขึ้นรวมทั้งโดยหน่วยงานของรัฐด้วย การล่วงละเมิดดังกล่าวบ่อนทำลายเสียงของผู้หญิงในพื้นที่ออนไลน์อย่างมาก ดังที่นักเขียน Rebecca Solnit ตั้งข้อสังเกตไว้ ผลกระทบของการระงับคำพูดแสดงความเกลียด ชังทำให้หมดอำนาจลงอย่างมาก แต่การเงียบของผู้หญิงเป็นเพียงผลกระทบอย่างหนึ่งของคำพูดแสดงความเกลียดชังทางเพศ คำพูดแสดงความเกลียดชังยังก่อให้เกิดการทำร้ายทางเพศ
ในรูปแบบอื่นๆ ด้วยการแพร่กระจายและตอกย้ำมุมมองของผู้หญิง
ว่าเป็นเป้าหมายของการเป็นศัตรูโดยชอบด้วยกฎหมาย คำพูดแสดงความเกลียดชังอาจถูกมองว่าเป็นการแสดงออกถึงการเกลียดผู้หญิงอย่างเป็นระบบ ไม่ใช่แค่อคติที่แสดงความเกลียดชังต่อผู้หญิง แต่รวมถึงชุดของสถาบันและการปฏิบัติที่ “รักษาบรรทัดฐานทางสังคมของพวกปิตาธิปไตยด้วยการลาดตระเวนและตรวจตราพวกเขา”ดังที่ Kate Manne ศาสตราจารย์มหาวิทยาลัย Cornell และผู้แต่งDown Girl: The Logic of Misogynyกล่าวไว้
อ่านเพิ่มเติม: ผู้อธิบาย: กฎหมายของออสเตรเลียเกี่ยวกับคำพูดแสดงความเกลียดชังทำงานอย่างไรในทางปฏิบัติ
ในแง่นี้ คำพูดแสดงความเกลียดชังสามารถถูกมองว่าเป็นการเสริมสร้างบรรทัดฐานทางเพศที่เข้มงวด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้หญิงก้าวออกจากบทบาทดั้งเดิมและเข้าสู่พื้นที่ที่มีผู้ชายเป็นใหญ่ ตัวอย่างเช่น เมื่อ Eddie McGuire ประธานทีม AFL ของ Collingwood แสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะในปี 2559 เกี่ยวกับนักข่าวกีฬาที่จมน้ำ Caroline Wilson เพื่อหาเงินบริจาคเพื่อการกุศล Wilson เองก็เสนอว่าเป็นการตำหนิสำหรับการเป็นผู้หญิงที่เข้มแข็ง เอาแต่ใจ และแข็งกร้าว
ทัศนคติที่ผิดยุคสมัยดังกล่าวเชื่อมโยงกับความรุนแรงในครอบครัว ดังที่อธิบายไว้ในรายงานล่าสุดของรัฐบาลวิกตอเรีย :
…ผู้ชายที่มีมุมมองแบบดั้งเดิมเกี่ยวกับบทบาทและความสัมพันธ์ทางเพศ มีความเชื่ออย่างมากในการครอบงำของผู้ชายหรือผู้ที่มีทัศนคติเป็นศัตรูทางเพศมักจะใช้ความรุนแรงกับคู่นอนที่เป็นผู้หญิงมากกว่าคนที่ไม่มี คำพูดแสดงความเกลียดชังทางเพศในกฎหมายออสเตรเลีย
กฎหมายเกี่ยวกับคำพูดแสดงความเกลียดชังมีอยู่ทั่วพื้นที่ส่วนใหญ่
ของออสเตรเลีย แต่แตกต่างจากเชื้อชาติหรือศาสนา คำพูดแสดงความเกลียดชังทางเพศจะไม่ครอบคลุมโดยกฎหมายเหล่านี้แม้ว่าจะก่อให้เกิดอันตรายก็ตาม
ในเขตอำนาจศาลที่กำหนดให้คำพูดแสดงความเกลียดชังเป็นความผิดทางอาญาบนพื้นฐานของ “อัตลักษณ์ทางเพศ” ซึ่งรวมถึง NSW, Queensland และ ACT ยังไม่มีความชัดเจนว่าการดำเนินการนี้มีผลเฉพาะกับบุคคลข้ามเพศหรือบุคคลข้ามเพศเท่านั้น
ดูเหมือนว่าไม่น่าจะเป็นไปได้ที่กฎหมายเหล่านี้จะนำไปใช้กับคำพูดแสดงความเกลียดชังต่อผู้หญิงบนพื้นฐานของเพศเพียงอย่างเดียว ในกรณีของกฎหมายใหม่ในรัฐนิวเซาท์เวลส์อัยการสูงสุดระบุว่ากฎหมายดังกล่าวเพียงแค่ปรับปรุง “คำศัพท์ที่มีอยู่ของ … ‘คนข้ามเพศ’ ด้วย ‘อัตลักษณ์ทางเพศ’ เพื่อให้สะท้อนถึงคำศัพท์สมัยใหม่”
อ่านเพิ่มเติม: เทคโนโลยีและกฎระเบียบต้องทำงานร่วมกันเพื่อต่อสู้กับคำพูดแสดงความเกลียดชังทางออนไลน์
แน่นอนกฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติจัดการกับเรื่องเพศโดยเฉพาะ ตัวอย่างเช่น การเลือกปฏิบัติต่อบุคคลโดยพิจารณาจากเพศหรือเพศในทุกเขตอำนาจศาลของออสเตรเลียถือเป็นเรื่องผิดกฎหมาย แต่กฎหมายเหล่านี้บังคับใช้กับการเลือกปฏิบัติโดยนายจ้าง หน่วยงานที่มีคุณสมบัติเหมาะสม หน่วยงานการศึกษา ผู้ให้บริการสินค้าหรือบริการ หรือผู้ให้บริการที่พักเท่านั้น ไม่ครอบคลุมถึงการกระทำที่เป็นคำพูดแสดงความเกลียดชังโดยบุคคลที่อยู่นอกบริบทดังกล่าว
พื้นที่อื่นๆ ของกฎหมายอาจนำไปใช้กับกรณีเฉพาะของคำพูดแสดงความเกลียดชังทางเพศ เช่น การล่วงละเมิด การทำร้าย การสะกดรอยตาม หรือการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตาม ช่องว่างในกฎหมายยังคงอยู่ นอกจากนี้ เนื่องจากลักษณะประจำตัวที่หลากหลายซึ่งครอบคลุมโดยกฎหมายเกี่ยวกับคำพูดแสดงความเกลียดชังทั่วประเทศออสเตรเลีย การยกเว้นเพศจึงมีความสำคัญ เป็นการส่งสัญญาณว่าในฐานะสังคม เราไม่เห็นคำพูดแสดงความเกลียดชังทางเพศเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การห้าม
น่าตกใจและแม้จะมีการเผยแพร่เกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศและการเหยียดหยามทางเพศ แต่ประเด็นเรื่องอคติทางเพศและการเกลียดผู้หญิงไม่เคยถูกกล่าวถึงในการโต้วาทีเกี่ยวกับการออกกฎหมายเกี่ยวกับคำพูดแสดงความเกลียดชังฉบับใหม่ของรัฐนิวเซาท์เวลส์
ผลลัพธ์คือกฎหมายที่ล้มเหลวในการจัดการกับคำพูดแสดงความเกลียดชังที่กระทำต่อผู้หญิงทุกวัน NSW ไม่ได้เป็นประเทศเดียวในเรื่องนี้ ทั่วทั้งออสเตรเลีย กฎหมายเกี่ยวกับคำพูดแสดงความเกลียดชังยังคงล้าหลังอย่างมาก เมื่อใดที่รัฐบาลออสเตรเลียจะตระหนักถึงผลร้ายที่เกิดจากสาเหตุนี้และกำหนดให้คำพูดแสดงความเกลียดชังทางเพศเป็นความผิดทางอาญาในลักษณะเดียวกับคำพูดแสดงความเกลียดชังในรูปแบบอื่นๆ
แนะนำ 666slotclub / dummyrummyvip / hooheyhowonlinevip
